BTTZ電纜與NG-A電纜是兩種不同結構類型的礦物絕緣電纜，在材料、性能、施工及成本等方面存在顯著差異。以下從多個維度進行詳細對比分析：

一、結構與材料差異

關鍵區(qū)別：BTTZ為全銅剛性結構，NG-A采用鋁護套+柔性填充層，重量更輕且易彎曲。NG-A的鋁合金護套成本僅為銅的1/10，且通過外層膨脹耐火層實現(xiàn)高溫防護。

二、耐火與安全性能對比

耐火標準：

BTTZ：950℃火焰下維持3小時通電，通過BS6387C（耐火）、W（噴淋）、Z（震動）試驗。

NG-A：同等條件下通過BS6387測試，且浸水60分鐘后仍保持絕緣性能，耐火層膨脹固化形成屏障。

環(huán)保性：

BTTZ燃燒時無煙無毒，但銅護套需特殊處理防腐蝕。

NG-A外護套采用低煙無鹵材料，燃燒時僅釋放水蒸氣，環(huán)保性更優(yōu)。

三、施工與經(jīng)濟性分析

典型案例：某高層建筑項目中，NG-A電纜因無需穿管且彎曲半徑小，節(jié)省了40%的豎井空間。

四、應用場景選擇

五、使用壽命與維護

BTTZ：無機材料無老化，理論壽命≥100年（銅護套氧化速率0.25mm/257年）。

NG-A：鋁合金護套+隔離層設計，壽命≥50年，且耐化學腐蝕性能更強。

總結

BTTZ更適合極端高溫環(huán)境（如化工、核能），而NG-A在通用建筑領域優(yōu)勢顯著，尤其在成本、施工便捷性及環(huán)保要求高的場景下更具競爭力。根據(jù)《建筑設計防火規(guī)范》要求，兩者均可作為消防線路選項，但需結合具體工程條件選擇。